Интенсивность внутридисциплинарной полемики

Интенсивность внутридисциплинарной полемикиСобытия и процессы 1990-х гг. стимулировали дальнейшие поиски и открытия в российской экономической социологии. Начало XXI столетия поставило социологов перед новыми социально-экономическими проблемами и стимулировало использование ими нового научного инструментария. Из наиболее общих тенденций следует отметить усиление теоретической фрагментации вплоть до разобщенности эконом-социологов в масштабах страны. Правда, разобщенность здесь не подразумевает незнание идей своих коллег, а предполагает автономность научно-исследовательских центров друг от друга в направлении своей работы. Подобная свобода, кстати, снизила интенсивность внутридисциплинарной полемики, которая сохранилась лишь в наиболее общих вопросах определения границ самой экономической социологии. В противовес усилилась коммуникация с зарубежными учеными, соответственно — и участие в международном дискурсе. Несмотря на увеличение доступности и качества восприятия иностранных публикаций, продолжает играть важную роль издание переводов наиболее значимых текстов на русский язык. Так, за короткий отрезок для российского читателя появились недоступные ранее труды М. Вебера, Г. Зиммеля, К. Поланьи, Т. Парсонса, Дж. Коулмана, И. Валлерстайна, Г. Беккера, а также творения ведущих современных представителей экономической социологии — М. Грановеттера, Ф. Доббина, В. Зелизер, Н. Флигстина, X. Уайта, У. Пауэлла, Р. Сведберга, Д. Старка, Л. Тевено, Н. Биггарт.

Несомненно, большое благотворное влияние оказало появление электронного журнала «Экономическая социология», знакомящего читателей с наиболее свежими работами отечественных и зарубежных исследователей. Большое влияние оказывает петербургский «Журнал социологии и социальной антропологии», издаваемый В. В. Козловским, который регулярно печатает новые материалы и переводы по экономической социологии.